Cuando se trata de construir un sitio web, la plataforma que elijas puede hacer o deshacer tu experiencia. Ya seas una marca B2B en crecimiento, una startup o un creativo en solitario, seleccionar la herramienta adecuada puede ahorrarte tiempo, dinero y dolores de cabeza.
En 2025, hay tres principales contendientes para construcciones web modernas: Framer, Webflow y WordPress. Cada uno tiene sus fortalezas (y limitaciones), y esta guía te ayudará a averiguar cuál es el adecuado para tus necesidades.
Tabla de Comparación Rápida
Por qué elegir Framer
Framer es ideal si quieres construir sitios web hermosos y de carga rápida sin escribir código. Está construido para diseñadores, con un flujo de trabajo visual, interfaz limpia y componentes que te ayudan a crear diseños escalables rápidamente.
Pros:
- Rendimiento del sitio extremadamente rápido
- Previsualización en vivo mientras diseñas
- Animaciones e interacciones fáciles
- Hosting nativo y publicación instantánea
Contras:
- Capacidades CMS aún en desarrollo
- Integraciones de terceros limitadas (por ahora)
✅ Mejor para: Sitios de marketing, startups, páginas de aterrizaje, portafolios y agencias que quieren moverse rápido.
👀 Los usuarios de Framer aman: vista previa en tiempo real, efectos de desplazamiento, puntos de quiebre y nunca necesitar esperar por un desarrollador.
Por qué elegir Webflow
Webflow supera la brecha entre diseño y desarrollo. Ofrece a los diseñadores control visual mientras también permite agregar código personalizado, contenido dinámico y lógica compleja.
Pros:
- Excelente estructura CMS y filtrado
- Personalización a nivel de desarrollador
- Amplio soporte para integración y automatización
Contras:
- Puede ser abrumador para principiantes
- Flujo de trabajo de publicación más lento que Framer
- El costo aumenta con CMS y escalado del equipo
✅ Mejor para: Sitios web más grandes o complejos, equipos de marketing con soporte de desarrolladores y experiencias ricas en contenido.
Por qué elegir WordPress
WordPress sigue siendo el rey de los sitios web con mucho contenido, alimentando más del 40% de la web. Es de código abierto, infinitamente personalizable, pero a menudo requiere soporte de desarrollo y gestión de plugins.
Pros:
- Capacidades avanzadas de CMS
- Ecosistema masivo de plugins y temas
- Excelente para SEO, blogs y eCommerce
Contras:
- Requiere actualizaciones frecuentes y gestión de seguridad
- El rendimiento depende de la optimización
- Limitaciones de diseño a menos que se personalice mucho
✅ Mejor para: Sitios web de contenido de larga duración, sitios de noticias, eCommerce y sitios que dependen de la funcionalidad de plugins.
💡 Consejo: Si estás rediseñando un sitio existente y tienes necesidades centradas en el contenido (como un blog con cientos de publicaciones o lógica avanzada de CMS), WordPress podría seguir siendo la mejor opción.
Por qué usamos Framer en Xiobo Creative
En Xiobo Creative, nos especializamos en Framer porque se alinea perfectamente con nuestros valores de diseño de alta gama, velocidad y flexibilidad.
- Rápido tiempo de respuesta – Framer nos permite pasar rápidamente del diseño al sitio en vivo, sin demoras en el traspaso.
- Control creativo total – Diseñamos directamente en Framer, asegurando una ejecución perfecta a nivel de píxel y una capacidad de respuesta sin fallos en todos los dispositivos.
- Flujo de trabajo simplificado – Sin dependencia de desarrolladores significa menos barreras entre el concepto y el lanzamiento, y actualizaciones más fáciles para los clientes.
¿Aún no estás seguro?
Aquí tienes un resumen rápido:
- Si deseas libertad de diseño, publicación rápida y una plataforma ligera — elige Framer.
- Si necesitas poder de CMS con algo de flexibilidad de desarrollo — Webflow es tu herramienta.
- Si tu sitio web es pesado en contenido o enfocado en blogs/eCommerce — WordPress aún es relevante.
